일정하게 나오는 정도를 의미한다. 즉 측정도구의 일관성(consistency)에 대한 척도이다. 측정도구의 신뢰도를 평가하는 방법에는 재검사법(test-retest method), 대체법(alternative-form method), 반분법(split halves method), 내부일치도(internal consistency) 평가 방법 등이 있다. 따라서 본론에서는 신뢰도와 타당도의 개념과
Ⅰ. 서론
타당도란 측정도구가 측정하고자 하는 것을 얼마나 올바르게 측정하는 가를 평가하는 기준이다. 즉, 측정도구의 편향(bias)의 정도이며 편향이 작으면 타당도가 높고 편향이 크면 타당도가 낮다. 신뢰도란 측정을 반복했을 때 동일한 결과를 얻는 정도, 또는 측정의 일관성(consistency)으로, 검
법의 차이에서 발생하는 무작위적인 오류들 탓이라고 볼 수 있다. 사회과학에서처럼 측정 환경에 대한 통제가 제대로 이루어지기 힘든 경우, 측정의 신뢰성에 대한 문제는 타당도의 문제 못지않게 중요하게 다루어진다. 따라서 본론에서는 신뢰도의 측정방법들을 제시하고 이들 방법들 중 타당하다고
<과학의 목적>
1. 근본목적: 이론개발
2. 하위목적
3. 지식의 제공: 당위가 아니라 존재에 대한 관심
4. 규칙성을 알림: 이론과 법칙으로 일반화
5. 변수들 간의 관계기술: 특히 인과관계의 기술
6. 이론을 바탕으로 현상을 예측: 신뢰성 있는 예측
<과학적 연구의 특징>
1. 결정론적(모든 현
타당도와 신뢰도 평가는 해당 설문지 질을 확인하는 기본적인 평가내용이다.
타당도란 측정도구가 측정하고자 하는 것을 얼마나 올바르게 측정하는 가를 평가하는 기준이다. 즉, 측정도구의 편향의 정도이며 편향이 작으면 타당도가 높고 편향이 크면 타당도가 낮다. 이러한 타당도는 국내·외 학자들
법 또는 분석이라고 생각할 수 있다. 이와 같이 자료의 처리방법 또는 수단으로서 통계도 여러 가지로 정의될 수 있는데, ‘통계란 응용수학의 한 분야로서 관찰을 통하여 어떠한 현상을 기술하고 그 관찰로부터 믿을 수 있는 결론을 추리하는 과정 및 절차를 말한다’라고 정의할 수 있다. 이 정의에서
일례로 21세기 첫 대선의 전초전이자 대한민국 헌정사상 최초로 도입된 각 당의 국민참여 경선제 과정에서 민주당 경선 후보중 한 명이었던 노무현 후보가 민주당 대선 후보로 당선되었는데, 이 사례가 언론의 주목을 받으며 화제가 되었던 이유 중 하나는 노무현 후보의 당선에 중심적인 역할을 한 노
기본적이며 보편적인 인간의 욕구를 해결하기 위한 서비스를 말하는데, 칸(Kahn)은 사회서비스의 영역으로 소득보장, 의료, 교육, 주택, 협의의 사회서비스 등을 들고 있다. 여기서 협의의 사회서비스를 미국에서는 일반적 사회서비스라 하고, 영국에서는 사적(퍼스널) 사회서비스라 하며, 우리나라에서
1.1. 연구의 필요성
우리의 일상생활에서 핸드폰이 사용된 지도 어느덧 10여년의 세월이 흘렀다. 핸드폰이 나오기 전에는 모든 사람이 자신만의 전화기와 전화번호를 갖는다는 일을 상상하는 것이 어색했지만, 이제는 반대로 핸드폰 없는 일상생활을 상상하기 힘들 정도가 되었다. 핸드폰의 출현은 남
법적 - 과정적
5
.66
.55
J-P 다면척도의 평균
.69
.63
표 . MBTI form K의 내적 일관성 신뢰도 계수 (N=5,365)
2) 검사-재검사법
검사-재검사에 의한 신뢰도는 평균 .70이상의 신뢰도를 보이고 있고 특히 능동적-수동적, 표현적-보유적, 열성적인-정적인, 목표지향적-개방적, 방법적-과정적 에서는 평